Avril Haines es el jefe de la inteligencia estadounidense. Ayer dijo claramente que la conquista de Donbass es, para Putin, solo un “desplazamiento temporal”. Las ambiciones del presidente ruso son otras y su discurso con ocasión de las conmemoraciones del 9 de mayo, en apariencia una mano tendida a Occidente, lo confirmó. La guerra será larga y agotadora para todos. Para Putin, porque entre grandes deseos y “pequeñas” operaciones militares sobre el terreno hay una brecha de difícil solución, para Occidente por la razón que no sabe qué esperar.
“La tendencia actual del conflicto aumenta las posibilidades de que Putin use medios más drásticos, incluida la imposición de la ley marcial, la reorganización de la producción industrial o una escalada de las acciones militares para lograr sus objetivos”, dijo Heines. Es decir: no excluyamos las venganzas sobre las sanciones, también nos preparamos para una escalada nuclear. Estamos cerca, si no dentro, de la Tercera Guerra Mundial.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, al firmar la ley (utilizada contra Hitler) para acelerar la ayuda militar a Ucrania, ya ha dicho lo que piensa. Pero es sobre la firmeza del apoyo europeo a los Estados Unidos que se juega el futuro del conflicto. Putin apuesta por la desconexión del apoyo occidental a la nación “jefa” y, de hecho, ya hay señales en este sentido: solo la mitad de los italianos, por ejemplo, son absolutos a favor de la ayuda bélica a Ucrania. Cada vez más ciudadanos, entre los países que se han adherido a la OTAN, se preguntan si la idea agresiva de Estados Unidos en el conflicto es la correcta. También porque entienden, no hay necesidad de un genio para entenderlo, que una desgastada guerra de años debilitaría a Europa de manera significativa, destinándola a un futuro de penurias.
